Первый в мире иск о диффамации к ChatGPT готовит мэр в Австралии

Чат с искусственным интеллектом ChatGPT ложно назвал мэра австралийского города Хепберн Шир Брайана Худа виновным в скандале с иностранными взятками. На самом деле Брайан Худ разоблачил незаконную схему, сообщает Zakon.kz.

Мэр регионального австралийского города заявил, что может подать в суд на компанию OpenAI, если она не исправит ложные утверждения ChatGPT о том, что он отбывал срок в тюрьме за взяточничество. Это станет первым иском о диффамации против службы автоматических текстовых сообщений, сообщает The Guardian.

Брайана Худа избрали мэром города Хепберн Шир в ноябре 2022 года. Внимательные пользователи ChatGPT сообщили мэру о том, что чат назвал его виновным в скандале со взятками, в котором в начале 2000-х годов участвовал филиал Резервного банка Австралии.

Брайан Худ действительно работал в дочерней компании, Note Printing Australia, но был тем человеком, который уведомил власти об уплате взяток иностранным чиновникам для получения контрактов на печать валюты. Его никогда не обвиняли в преступлении.

По словам адвокатов Худа, 21 марта они направили компании OpenAI письмо с выражением обеспокоенности, в котором дали OpenAI 28 дней на исправление ошибок об их клиенте. В противном случае в отношении компании подадут иск о диффамации (о распространении порочащих сведений).

Представители компании OpenAI еще не ответили на письмо Худа. Если Худ подаст иск, это будет первый случай, когда человек подал в суд на владельца ChatGPT за заявления, сделанные автоматизированным языковым продуктом.

"Потенциально это будет знаковый момент в том смысле, что он применит закон о диффамации к новой области искусственного интеллекта и публикаций в IT-пространстве. Он – выборное должностное лицо, и его репутация имеет центральное значение для его роли. Поэтому для него имеет значение, что люди в его округе получают доступ к этим материалам".партнер юридической фирмы Gordon Legal Джеймс Нотон

Австралийские выплаты за ущерб от диффамации обычно ограничиваются суммой в 400 тыс. долларов. Худ не знал точного количества людей, которые получили доступ к ложной информации о нем, что является определяющим фактором для размера выплаты, но характер заявлений был достаточно серьезным, чтобы он мог претендовать на сумму более 200 тыс. долларов.