Как строительство АЭС отразится на жизни простых казахстанцев

В преддверии национального референдума по строительству АЭС в Казахстане в обществе продолжаются разнообразные дискуссии. Стороны выдвигают разные аргументы "за" и "против", в том числе и глобальный вклад атомных электростанций в борьбу против изменений климата, сообщает Zakon.kz.

Между тем, изменение климата является одной из самых серьезных угроз современности, и углеродные выбросы играют ключевую роль в этом процессе. Как сообщает ranking.kz, сегодня 94 страны, включая Казахстан, приняли на себя обязательства по уменьшению углеродного следа.

Выбросы углекислого газа (CO₂) от энергетического сектора составляют более 40% всех глобальных выбросов. Вот основные источники углеродного загрязнения:

• Уголь. Один из самых углеродоемких источников энергии, вызывающий выбросы 800–1000 граммов CO₂ на киловатт-час (г/кВт.ч).
• Природный газ. Хотя его углеродный след составляет 400–500 г/кВт.ч, утечки метана при добыче и транспортировке увеличивают общий негативный климатический эффект.
• Возобновляемые источники энергии. Солнечная и ветровая энергетика значительно менее углеродоемкие, выбросы в них составляют 20–50 и 11–12 г/кВт.ч соответственно. Однако зависимость от погодных условий и необходимость создания резервных мощностей могут увеличивать углеродный след.
• Атомная энергетика. Показатели выбросов CO₂ от атомных электростанций составляют всего 5,1–6,4 г/кВт.ч, что делает атомную энергетику одним из наиболее экологически чистых способов производства электроэнергии.

Мировой опыт показывает, что в странах с высоким уровнем развития атомной энергетики наблюдаются значительно меньшие объемы углеродных выбросов.

Например, Франция, где около 65% электроэнергии производится на атомных станциях, имеет одни из самых низких выбросов CO₂ в мире — всего 56 г/кВт.ч. При этом экономика Франции растет в среднем на 5% ежегодно. Такое сочетание экономического роста и сокращения углеродных выбросов делает Францию уникальным примером того, как можно добиться устойчивого развития через внедрение атомной энергетики.

Чтобы значительно сократить выбросы, необходима декарбонизация всех секторов энергетики. Однако наибольшее внимание в настоящее время по ряду причин сосредоточено на электроэнергетике:

1. Во-первых, электроэнергетический сектор легче всего поддается декарбонизации, поскольку существует возможность использования низкоуглеродных видов, таких как атомная энергия.
2. Во-вторых, электроэнергия является чистой на этапе конечного потребления, что имеет два ключевых преимущества — улучшение качества воздуха в городских районах и централизация выбросов, упрощающая их регулирование.
3. В-третьих, производство электроэнергии является интенсивным источником выбросов CO₂. При том, что только около 20% конечного энергопотребления приходится на электричество, его производство ответственно за более чем 40% всех связанных с энергией выбросов.

Уменьшить такой объем выбросов парниковых газов возможно только с помощью использования низкоуглеродных источников энергии, в нашем случае это ввод атомной электростанции (АЭС). Для этого в Казахстане есть все предпосылки: страна занимает второе место в мире по разведанным запасам природного урана и лидирующую позицию в уранодобывающей отрасли, ежегодно покрывая около 40% потребности мировой атомной энергетики. Можно привести аналогию, что как минимум каждый третий ядерный реактор в мире работает на казахстанском уране.

С учетом всех факторов атомная энергетика представляет собой важный инструмент для борьбы с изменением климата и сокращения углеродных выбросов. Строительство новых атомных электростанций в стране не только сократит объемы выбросов CO₂, но и обеспечит энергетическую безопасность, экономический рост и улучшение качества жизни населения.

Другими словами, АЭС в Казахстане предоставить многие тысячи рабочих мест, повлечет за собой развитие смежных отраслей и, в конце концов, очистит города от ядовитого смога. Ранее мы сообщали, что социологи прогнозируют положительное решение вопроса строительства АЭС на референдуме